19 Mayıs 2016 Perşembe

ARTE Faciası


Değerli Ortaklar,

2014 yılında Sukent Ortaklarından ayrılarak kurulan SS Arte Kent Konut Yapı Kooperatifi ile Sukent arasında 2014 yılında bir Tahsis Protokolü imzalanmıştır. (2014 Yılı Olağan Genel Kurul Tutanakları) Bu protokol ile Alacaatlı bölgesinde Sukent Kooperatifi mülkiyetinde olan 7.505,55 m2 yüz ölçüme sahip 44554-2 parsel üzerine 2 blokta toplam 114 konut ve kapalı otopark inşaatı için ilk adımlar atılmıştır.
Sukent Kooperatifinin 2014 yılı Genel Kurulunda okunup onaylatılan “Tahsis Protokolünde” “Arte İnşaat Turizm ve Tic. Ltd. Şti.” firmasına 23.981.929 TL bedelle 114 konut inşaatı işinin ihale edildiği, ancak bu bedel içine inşaat süresince oluşabilecek fiyat farklarının yansıtılacağı, ayrıca çıkabilecek ilave harcamalarında Sukent Kooperatifi tarafından karşılanacağı açıkça belirtilmektedir.
Oysa bu iş için “iş emri” niteliğindeki 2013 yılı Genel Kurul Tutanaklarında Gündem 5/b maddesinin 6. Bendinde   “…….. aynı zamanda SS Sukent konut yapı kooperatifinin ortağı olduğu, Yine Sukent de kalan ortakların konut edinmelerinin bu yolla olacağı dikkate alınarak, SS Sukent Konut Yapı Kooperatifinin, kurulacak ortakların dışında kalan diğer ortaklara, ( SS Sukent Kooperatifinde kalan ortaklara) maddi yönden zarar vermeden ve yapılan işlemi genel kuruldan ibra ettirerek söz konusu kooperatiflere her türlü teknik, hukuki, muhasebe ve maddi yönden yardımcı olmasına ve katkı sağlamasına …” denmektedir.
Özetle Sukent in Arte için yapacağı her türlü harcama ve destek hizmetlerinin Sukent ortaklarını maddi olarak zarara uğratılmadan yapılması gerektiği de açıkça ifade edilmektedir.
İşin ihale aşamasına ait hiçbir çalışma ya da detay ortaklarla paylaşılmamıştır. Örneğin işe talip olmuş başka firma var mıydı? Ya da gerçekten bir ihale yapılmış mıydı? Fiyatlama neye göre yapıldı? Mahal listesi nerede? Finansman cetvelleri ne öngörüyor?
Bu yıl (2016) Mayıs ayı içinde yapılan Arte Kent Olağan Genel Kurulunda sunulan Faaliyet Raporunun “ V. Arsa İnşaat ve Ferdileştirme Çalışmaları” başlığı altında;

Yapılan İhalenin
Sözleşme Tarihi      : 11.09.2014
Bedeli                     : 24.221.647 olarak gösterilmiştir.

Tahsis protokolündeki 23.981.929-TL'nin nasıl olup da 239.718-TL büyüyüp 24.221.647-TL’ye çıktı anlaşılamadı.
Yine Sukent Kooperatifi 2014 Yılı Genel Kurul Tutanakları Denetleme Kurulu Raporları “Kooperatifin Borçlarının Dökümü “ başlığı altında;

44554-2 İnşaat işleri İçin Arte Ltd.Şti. ye         24.221.647 TL (8.544.740 TL ödenmiş)
44554-2 İnşaat işleri İçin Arte Ltd.Şti. ye         1.015.000 TL (Tamamı ödenmiş)
44554-3 arsa devri   için olduğu belirtilmektedir.

Aynı parsel için Yönetim Kurulu Faaliyet Raporu Arsa İnşaat ve Ferdileştirme Çalışmaları başlığı altında 1.015.000 TL bedelle Satılan Gayrimenkul olarak gösteriliyor. (bir ortağımızdan aldığımızdan aldığımız bilgiye göre bu parselin 5.048,45 m2 olduğunu düşünüyoruz. Eğer bu bedelle satıldıysa metrekaresi 201TL ye geliyor !)
Yani 44554-3’ü hem satmışız hem devretmişiz hem de üzerine para vermişiz. Bu nasıl bir iştir? Biz anlayamadık. Bakalım yönetim genel kurulda nasıl açıklayacak.
Yani Arte Kentin maliyetinin aslında Toplam 25.236.647 TL ve 44554-3 parselin devri(!) şeklinde olduğu anlaşılmakta.
Bu arada Sukent 2013 yılı Genel Kurul Tutanaklarında 44554 ada 1-2-3 parsellerin kooperatifimiz mülkiyetinde olduğu belirtilmektedir. (Yanlış anlaşılamasın faaliyet raporunun “KOOPERATİF MÜLKİYETİNDE YER ALAN ARSALAR” başlığı altında değil, satılabilmesi için gerekli gündemin 5/C maddesindeki “YETKİ DEVRİ” bölümünde mülkiyetimizde olduğu belirtilen.)
2014 yılı sonu itibarı ile 44554-2 parselde Arte Kent İnşaatı, 44554-3 ün devredildiği/satıldığı anlaşılıp, 44554-1 in de devir mi? satış mı? ya da buhar mı? olduğu anlaşılamamıştır.

İnşaatın yapıldığı parselle ilgili bu bilgilerden sonra Arte Kent in Sukent'e ne kadar yük getirdiğini inceleyelim.
Basit bir hesap yaptığımızda şirkete (Arte Ltd.Şti) ödenen/ödenmesi tahüt edilen 25.236.647 TL ve devredilen 44554-3 parseli (en az 2-3 milyon TL değerinde) topladığımızda kabaca 28.000.000 TL ye ulaşıyor.
Yeni yapılan Arte Kent Genel kurulunda inşaat gerçekleşmesinin %50 olduğu ifade ediliyor buna göre 12.000.000 TL daha ödeme yapılacak demektir. İnşaatın bitiş süresi göz önüne alındığında fiyat farklarından da yaklaşık 1.000.000 TL daha geleceğini düşünürsek Arte Kent in inşaat maliyetinin 29.000.000 TL olacağını söylemek hiç de yanlış olmayacaktır. Bu maliyeti 114 konuta böldüğümüzde konut başına 254.000 TL gibi bir rakamla karşılaşıyoruz. Oysa aynı bölgede benzer büyüklükteki inşaatların lüks malzemeyle 170-180 bin civarında (Lüks malzeme) fiyatla bitirildiği biliniyor. Bu nasıl bir inşaattır da bu rakamlara ulaşılıyor? Ya biz hesap yapmayı bilmiyoruz ya da bilmediğimiz başka imalatlar var. Düşünün ki bu sözleşme birde 2014 yılı fiyatları ile yapıldı. Anlamak mümkün değil.
Nerede “ Sukent ortaklarını zarara uğratmadan” sözü? Hatta sonradan çıkacak imalatlar da (?) buna dahil edildiğinde ne olacak kim bilir. Hepsini de Sukent ortaklarının ödemesi söz konusu. (zarara uğratmadan !)
Durum Arte Kent inşaatında böyleyken siz artık 770 konut için çıkacak maliyeti düşünün.
Aşağı tükürsen sakal yukarı tükürsen bıyık misali, birim maliyet Arte’den düşük çıksa bu nasıl oluyor diye sormak lazım. Yüksek olsa astronomik rakamlar olacak, aynı olsa zaten çok yüksek !!!
Özetle bu inşaatların bahsedilen fiyatların çok altında gerçekleştirilebileceğini unutmayalım…

Değerli Ortaklar, Kooperatifimize sahip çıkalım haklarımızı hep birlikte koruyalım,

Saygılarımızla…

32 yorum:

  1. Bu yorum yazar tarafından silindi.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Değerli ortağımız bu gune kadar kimsenin adını kullanarak övgü yada yergi yapmamaya ozen gosterdik. Bundan sonrada aynı ozeni göstereceğiz. Sizlerden de aynı hassasiyeti gostermenizi rica ederiz.

      Sil
  2. Ben kimsenin hak arayacagina inanmiyorum. Yillarca edindigim tecrubem bu. Ama umarim yanilirim. Fener bahceyi sansurlemekten bikmadiniz.

    Sayin fener bahce; sizin numarinizi tekrar alabilir miyim? Bulamadim. Siz de ben de nasil olsa bireysel hareket edecegimiz icin ve siz kufur olmamasina ragmen surekli sansurlendiginiz icin bence biz buralarda bosa caba harcamayalim. Biz sadece kendimiz icin dogru olani yapalim yeter. Birakalim kim ne yaparsa yapsin. Herkes kendi kaderini yasasin.

    YanıtlaSil
  3. Hakkımızı doğru bir zeminde ve amaca ulaşacak biçimde aramak için, "ne dediğinizden çok nasıl dediğiniz" önemli hale geliyor. Fener Bey yıllardır genel kurullarda da benzer bir üslup ile konuşuyor, ancak her defasında yönetimin dediği oluyor. Durup bir düşünmek lazım, NEDEN ACABA ? Bizlere sağlanan bu ortamda değerli fikirlerini bilgilerini paylaşan, yazı yazan bir çok ortak var. Hepsi de çok önemli ve değerli katkı sağlıyor, Fener Bey de dahil. Ancak, kimse bunları yapıyor diye sırtının sıvazlanmasını, ben merkezli duygularının okşanmasını beklemiyor. Fener Bey gibi "bunları yapmazsanız ben de bilgi vermem" demiyor. Fener Bahçe kimliğiyle yazıp, ardından gelen eleştirilere yine kendisi bu defa "Adsız" olarak iç sesiyle cevap veriyor, kendi kendisini destekliyor. Bunlara gerek yok. Bu yazının konusu ARTE olduğuna göre, bu konuda aydınlatıcı bilgilerin paylaşımını bekliyoruz.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Bu yorum yazar tarafından silindi.

      Sil
    2. Fener Bahçe rumuzu ile yazan Ali Kurt'un bu öfkesini anlamak gerçekten zor. Hem bozuk imlası hem de dağınık düşünceleriyle ile ister "Fener Bahce" ister "adsız" olarak yazsın hemen fark ediliyor. Eğer yazıları kaba, saldırgan, argo veya küfür içermese silinmeyecek. Ama bunu onun anlaması biraz zor görünüyor.
      Yazıların içeriği ise ayrı konu. O farkında değil ama yazılarının çoğu üstündeki makaleden ilgisiz. Bu da ortaklar tarafından yadırganıyor. Sanki yayınlanan makale ile ilgili değil de sadece kendi aklına gelenleri yazıyor gibi.20 mayıs 2016 15:06 da "adsız" olarak yapılan kimden geldi bilmiyoruz. Platformun yönetimi ile ilgisi yok.

      Sil
  4. :):) o ic ses dediginiz benim. Onunla ilgisi yoj. Belliki siz cok film seyretmissiniz. Sizin ic dunyanizin senaryosu. Size bize cevap vereceginize konuya uygun fikrinizi belirtin dediginiz gibi.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. :) :) :) Zaten sizin iç ses olduğunuzu düşündüğümü nereden çıkardınız. Kendisine daha önce gelen bir eleştiri sonrası Adısz olarak "...TARZINA TAKILMAYIN.FİKİRLERİNE BAKIN.." gibi bir ifade ile cevap gelmişti, iç sesden kasdım bu yazıydı. İlahi :) Ayrıca, ben site yöneticisi falan değilim, bu işlerden de anlamam ama Fener Bey'in yazı tarzını anlamak için site yöneticisi falan olmaya gerek yok, o kadar belli ediyorki kendini :)

      Sil
  5. Ardaşlar hepiniz "ADSIZ" olarak değil "ADLI" olarak yorum yaparsanız KISIR çekışmeler OLMAZ...

    YanıtlaSil
  6. Bu yorum yazar tarafından silindi.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Bu bölümdeki yorumlarda ARTE Faciası hakkında yorumlar görmek iyi olurdu.

      Ek sözleşme "ICK kazası" Makalesinde anlatılmıştı.
      28630-1'in durumu ICK Kazası" ve "Kooperatifimizim Arsaları" makalesinde açıklanmıştı. Önce ICK'ya devredilmiş, sonra ICK satmış gibi görünüyor. O parselin hesabı için karşılığına bakmak lazım. Eşdeğer arsa alınmış olması lazım. Alınmamışsa faaliyet başarısız demektir. İBRA edilmemelidir.
      20 ve 30 milyonluk çekler "ICK Kazası" makalesinde açıklanmıştı.
      2013 genel kurul tutanaklarına geçen 4.000.000 "noter kanalıyla sorular" makalesinde var.
      6.500.000 TL "ICK Kazası" makalesinde yer almıştı.

      ANCAAK yapı ruhsatı konusu, tamamen "karanlık" bir konu. Bir de işlerin yapılış sırası (kronoloji) karışık. Yönetimin açıklaması gerek. Ancak genel kurullarda çarçabuk "İBRA" edildiğinden, yönetim bunları açıklamaya yanaşmayacaktır. Özellikle yapı ruhsatının masrafları kısmı epey şaibeli. Bunların hepsinin takipçisi olacağız.
      Platform yönetimi olarak değil, TÜM ORTAKLAR olarak. Düzgün kullanıldığında bu platform bütün ortaklara aittir. O nedenle konuları kişiselleştirmek istemiyoruz.

      Sil
  7. Bu yorum yazar tarafından silindi.

    YanıtlaSil
  8. Bu yorum yazar tarafından silindi.

    YanıtlaSil
  9. Bu yorum yazar tarafından silindi.

    YanıtlaSil
  10. Bu yorum yazar tarafından silindi.

    YanıtlaSil
  11. Bu yorum yazar tarafından silindi.

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Sayın Ali Kurt, iletişim için telefon ve e-posta adreslerinizi yayınlıyorsunuz. İyi de onları kontrol etmiyorsunuz. Daha önce bu platformdan yayınladığınız küfürlü ve ahlaka mugayir yorumlarınızdan birini e-posta adresinize gönderdik. Diğer bütün yorumlarınızın kayıtlarını da tuttuğumuzu bilmenizi isteriz.

      Sil
    2. Bu yorum yazar tarafından silindi.

      Sil
  12. Bu yorum yazar tarafından silindi.

    YanıtlaSil
  13. Yüzde ısrar etme, doksan da olur. İnsan dediğinde noksan da olur. Sakın büyüklenme, elde neler var… Bir ben varım deme yoksan da olur. Hatasız dost arayan dosttan da olur.” Mevlana

    YanıtlaSil
  14. Arkadaşlar günlerdir kısır bir tartışmadır gidiyor.
    Lütfen özü kaçırmayın.
    Şu anda kimse gerçek sorunlarla uğraşmıyor.
    Yönetim kurulunda kim yada kimlerin olacağı benim zerre kadar umurmda değil. Bir çok üyenin de bu şekilde düşündüğünü umuyorum.
    Üstelik bu da Genel Kurulun insiyatifinde.
    Tekrarlıyorum!!!!!
    << EN KISA SÜREDE OLABİLDİĞİNCE MAKUL BİR FİYATA KONUT SAHİBİ OLMAK İSTİYORUM>>>

    Lütfen bu amaç için enerji harcayalım...

    YanıtlaSil
  15. Yaw fener bahce ile niye ugrasiyorsunuz anlamak mumkun degil. Simdiye kadar hicbir kufurlu hakaretli yazisini gormedim. 604 uye icinden kaci burda yorum yapiyorki? 3 yada 5 kisi. Bunlarin icinden cabalayan arastiran yorumlayan fikir beyan eden kac kisi var? Fener bahce disinda kimse yok. Boyle sacma sapan seylere takilmayin. Fener bahcenin bu cabasini faydaya cevirmek gerek.

    Sayin Ahmet bey; size saygi duyuyorum. Ama herkesin onceligi farkli. Kimisinin umrunda degil, kimisi sizin gibi en kisa surede en uygun maliyete ev almak istiyor,kimisi de benim gibi hem hakkini yedirtmemek istiyor hem de rantin farkinda. Ben en kisa surede en dusuk maliyete ev almak istemiyorum. Ben arazilerimi istiyorum. Ranttan yararlanmak istiyorum. Arazilerimin iddia edildigi sekilde yok oldugunu gormek istemiyorum. ihale icin zaman yoktu cumleleri duymak istemiyorum. Arazilere ne oldu sorusuna gelin ofiste goruselim cevabini gormek istemiyorum. birazda bana verilsin trilyoncuklar. Ben de iki proje cizer iki takip yaparim. Ben keriz yerine konulmak istemiyorum. tabi sunu da belirtmek gerekir ben iddialarin dogrulugunu bilmiyorum. iddia edilenler dogru ise dusuncelerim bu yonde. Yonetim de cikip yalanlamiyor isin ilginc yanida bu.

    Sayin fener bahce; numaranizi aldim. Ben size ulasacagim. Cabaniz icin sahsim adina tesekkur ederim.

    YanıtlaSil
  16. Yazilarimizi niye siliyorsunuz???? Amaciniz ne? Kufur yok hakaret yok niye siliyosunuz?

    YanıtlaSil
  17. Sayın "Baba" Rumuzlu,

    "EN KISA SÜREDE OLABİLDİĞİNCE MAKUL BİR FİYATA KONUT SAHİBİ OLMAK İSTİYORUM" tümcesini sarf ederken sizin ifade ettiklerinizden farkı bir şey düşünmüyordum.
    çoğu üye gibi taleplerimiz ve beklentimiz aynı.
    Benimm kişisel olarak yapılması gerekli gördüklerim....
    1. Acilen inşaat durdurulmalı
    2. Yönetimde kimler olursa olsun inşaat yapma ve arsa satışı gibi önemli tüm yetkileri alınmalı.
    3. Denetçiler muhakak blok liste ile değil kişi kişi seçilmeli.
    4. İnşaat için muhakak ayrı bir komisyon oluşturulmalı.
    5. Bu güne kadar yapılan tüm işlemler denetlenmeli. (Hangi yöntemle olursa olsun)
    6. Ne kadar ve kimden alacağımız var ise tahsil edilmeli

    YanıtlaSil
  18. Sayın ortaklar 564 ve 664 nolu parsellere kaç konut yapılabilir? Elimizdeki arsaların toplam değeri ne kadardır bilgi verebilir misiniz teşekkürler

    YanıtlaSil
  19. Bu arsalar toplam 237 dönüm idi. 156,446 dönümü imar dışı bırakılmıştı. Kalan 80 dönüm için "400 konut yapılabilir" söylentileri var. Bu bilgiyi ancak yönetim doğrulayabilir. Tabi imara açılmış olan bu 80 dönüm arsanın ada ve parseli nedir bilinmiyor. Mülkiyet durumu da bilinmiyor. İmar dışı tutulan 664 ve 564'ün üzerine kulübe bile yapılamaz. O nedenle birim fiyatının çok ucuz olması gerekir. Ancak o 80 dönüm çok kıymetli. 564-664'ü satın alabilirsek önce parasını ödememiz sonra tekrar imara açılabilmemiz gerekiyor. Elimizdeki arsaların toplam değeri ise rayicinden öğrenilebilir. Bizim ilk işimiz elimizde hangi arsaların kaldığı. İzini süremediğimiz 80 dönüm dahil.

    YanıtlaSil
  20. Teşekkür ederim.
    Şu anda 770 konut inşaatının olduğu yer yaklaşık 40 dönüm sanırım. 80 dönüm için aynı yoğunluk söz konusu olursa yaklaşık 770*2 konut yapılabilir mi? Konuya çok hakim değilim kusura bakmayın. Bu durumda beklemek gerekiyor herhalde

    YanıtlaSil
    Yanıtlar
    1. Hayır. Yapılamaz. Kat alan katsayısı (KAKS) aynı olmayabilir. Yoğunluk konusu "Yoğunlaştırma mı? Buharlaştırma mı?" başlıklı yazımızda detaylı şekilde ele alınmıştı. O 80 dönüm için en çok 400 konut yapılabileceğine dair duyumlarımız var. Tabi yoğunlaştırma talebi yapılabilir. Ancak beklemek yerine elimizde olan diğer arsaların da devreye girmesini sağlamamız gerekiyor.

      Sil
  21. Bu yorum yazar tarafından silindi.

    YanıtlaSil
  22. Bu yorum yazar tarafından silindi.

    YanıtlaSil
  23. Artekent üyeleri 13 tane daire arttı bunların akibeti ne oldu en az 2daire site yönetimine kalsa kiraya verilerek daha az aidat ödeme imkanı olur artan dairelere sahip çıkalım

    YanıtlaSil